sábado, 29 de marzo de 2014

BANCO MALO y ASESOR CATASTRÓFICO…



Ya tenemos las primeras cifras de la Sareb (Sociedad de Activos procedentes de la Reestructuración Ordenada Bancaria), o Banco Malo, correspondientes a su primer ejercicio completo el 2013, su primer ejercicio operativo completo, con pérdidas de 403 millones de euros antes de contabilizar el impuesto de sociedades.
Estas pérdidas permiten apuntarse un crédito fiscal a compensar con las potenciales ganancias de futuros ejercicios (si las hubiera) y cerrar la contabilidad con unas pérdidas totales de €261 millones en 2013.
El plan de negocio de la sociedad, que fue reelaborado por la “gran”auditora KPMG en marzo de 2013, auguraba unas pérdidas netas de 47 millones de euros, la desviación es muy relevante teniendo en cuenta que el plan de negocio de KPMG se elaboró cuando ya estábamos en pleno 2013 (¡Es realmente sorprendente!)
KPMG realizó plan de negocio para el SAREB en marzo de 2013 pronosticando unas pérdidas de 47 millones de euros a cierre de ejercicio. Había que proyectar solo 9 mesesconociendo sobradamente el mercado inmobiliario  español, sus precios y la financiación asociada…
El problema viene cuando cotejamos el “magnífico” Plan de Negocio y aprobado por el Consejo de Administración que preveía unas pérdidas para 2013 de 47 millones de euros y lo comparamos con la realidad y nos encontramos con unas pérdidas de 261 millones de euros.
Solo una “pequeña” diferencia:  6 veces más pérdidas de las previstas en 9 meses. Estaba claro, la Sareb vendió tan solo 550 viviendas en el primer trimestre del año, cuando el objetivo anual era de 7.500 viviendas, es decir era imposible llegar al objetivo …y se sabía de antemano por KPMG!
Y es que el plan de negocio inicial del banco malo no se lo creía nadie, ni siquiera los responsables de SAREB que tuvieron que decirle a la consultora KPMG que les hiciese un buen plan de negocio para “ajustarlo al mercado”, y es obvio que la consultora también ha patinado, ya que se ha quedado muy lejos de la realidad del mercado…
“Hasta un niño de cinco años sería capaz de entender esto… ¡Rápido, busque a un niño de cinco años!” ¿KPMG?


Mark de Zabaleta


sábado, 22 de marzo de 2014

Sobre el AVION...¿NOIVA?



La reforma fiscal, que se centra sobre todo en una posible subida del IVA, enfrenta a Montoro y De Guindos. El ministro de Economía quiere agradar a Europa y está presionando al primero para que se produzca el incremento, aunque de cara a la galería diga lo contrario…
Montoro se resiste de momento (...Antes que cante el gallo, me negarás tres veces…) porque, ahora que lo ha negado, se producirá la subida, ya que ni el ministro de Hacienda ni Mariano Rajoy quieren tocar la deducción de vivienda. Y ¿qué dice Rajoy?
“Mejor es callar y que sospechen de tu falta de sabiduría que hablar y eliminar cualquier duda sobre ello” (Abraham Lincoln)
Prefiere echar balones fuera y solicitar un gran informe a un “Comité de Sabios”…que proponen 270 cambios tributarios concentrados en 125 propuestas. “No hemos dejado títere con cabeza”…dijo Lagares, y, efectivamente, pueden ser la guillotina para el ciudadano…donde, además de una devaluación fiscal que suponga una rebaja de las cotizaciones sociales a cargo del empleador y un incremento de la fiscalidad indirecta de impuestos como el IVA, proponen que nos jubilemos con más de 67 años, algo raro en la Unión Europea, salvo en el caso del Reino Unido, donde dejan de trabajar a los 68. Y hablan del paro. Actualmente, la prestación se cobra durante dos años. Ahora, ... podría reducirse hasta el año y medio.
En cualquier caso, Manuel Lagares (La Palma del Condado, Huelva, 8 de diciembre de 1941), que cumplirá 73 años…¡estaría jubilado aquí y en el Reino Unido!
Por cierto, la Ministra de Empleo lo niega todo…organizando un acto para la prensa en el que se empleó a fondo para no decir absolutamente nada…siguiendo los consejos de Lincoln…aunque un poco tarde!
El I.V.A. es un impuesto que castiga por igual a todos los ciudadanos…Subirlo NO es la solución…
¿Interesa fomentar que se pida todo por AVION = NOIVA?
Mark de Zabaleta


sábado, 15 de marzo de 2014

444 páginas de “Expertos”…¡el papel lo aguanta todo!



En un documento de 444 páginas, el grupo de nueve “sabios” presidido por Manuel Lagares (Catedrático de Hacienda Pública, del que fui alumno…) ha presentado la propuesta de reforma fiscal.
Proponen 270 cambios tributarios concentrados en 125 propuestas. “No hemos dejado títere con cabeza”…dijo Lagares, y, efectivamente, pueden ser la guillotina para el ciudadano…
Una vez más tenemos que recordar a Groucho Marx: Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cinco años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cinco años!
Se trata de recaudar más…y estos grandes ¿economistas? Hablan, por ejemplo, de una devaluación fiscal que suponga una rebaja de las cotizaciones sociales a cargo del empleador y un incremento de la fiscalidad indirecta de impuestos como el IVA… contemplando una reclasificación de productos que suponga pasar al tipo general del 21% bienes y servicios que tributan al gravamen reducido del 10%.
¿Recuerdan lo que hizo Mariano? Aunque En el debate electoral Rajoy le decía a Rubalcaba “Yo no soy como usted…Le subió el IVA a la gente y no lo llevaba en el programa…Yo, lo que no llevo en mi programa, NO LO HAGO (Noviembre 2011)…
SUBIÓ el I.V.A. del 18 al 21% en julio de 2012…
Desde luego para este viaje no es menester alforjas…ni tanto sabio/experto…
El gran economista Galbraith dijo: “Para manipular eficazmente a la gente es necesario hacer creer a todos que nadie les manipula”.
Y pretender hablar de bajada de impuestos cuando el ciudadano va a pagar más…¿No es manipular la opinión pública?
El IVA es un impuesto plano que pagan todos los ciudadanos y supone un castigo a las rentas bajas…
Galbraith dijo “hay dos clases de economistas, los que no saben nada y los que no saben ni eso”.
Y en 444 páginas, con 270 cambios tributarios concentrados en 125 propuestas¡acaban de descubrir el agua caliente!
Mark de Zabaleta



viernes, 7 de marzo de 2014

Mariano bajará los impuestos en 2015 y piensa en Kant…¿No es un poco tarde?



En el debate electoral Rajoy le decía a Rubalcaba “Yo no soy como usted…Le subió el IVA a la gente y no lo llevaba en el programa…Yo, lo que no llevo en mi programa, NO LO HAGO” (Noviembre 2011).

Ya en el gobierno decía en mayo de 2013Me gustaría bajar los impuestos en 2014 y, si pudiera, en 2013…reiterando su intención de bajar el IRPF para 2015…”AÑO ELECTORAL”

Inmanuel Kant decía: “El sabio puede cambiar de opinión. El necio, nunca”
Y, ahora confirma que en 2015, por fin, bajarán los impuestos (…y además Guindos dice que se creará empleo…) ¿Nos lo creemos? ¿No es un poco tarde?
Es obvio que pretende reconciliarse con una parte de su electorado e intentar ganar las generales de ese año 2015, en un brindis al sol que no deja de ser un juego de trilerosen el que su electorado saldrá de nuevo “engañado” con un programa electoral circense…
Porque Mariano no va a deja de aplicar la política de austeridad y de control del déficit público que impone la UE…
Kant escribió la Crítica de la razón pura, calificada generalmente como un punto de inflexión en la historia de la filosofía y el inicio de la filosofía moderna. En ella se investiga la estructura misma de la razón.
E Inmanuel Kant hablaba muy poco sobre economía, salvo cuando defiende la Deuda Pública como positiva fuente de financiación y fomento de la economía interna …
Pero Mariano no puede hacer milagros aunque quiera cambiar de opinión para intentar ganar las elecciones… Es la razón pura!

Mark de Zabaleta