Porque una victoria de Syriza en Grecia podría ser clave para
el futuro de España. Es el principal partido de la oposición (71 escaños tras
las elecciones de 2012) y su potencial
victoria en las elecciones generales del 25 de enero ha venido revalidada
por todos los sondeos.
Y esto influirá en el
futuro escenario político español, ya que el
partido de Tsipras mantiene una relación especialmente estrecha con Podemos, una formación a la que le
vinculan una propuesta ideológica y un
programa con muchas similitudes. Si se anticipan los comicios, el futuro
gobierno heleno llevaría ya once meses de mandato para cuando se celebren
elecciones en España, suponiendo que se respete el calendario programado de
convocarlas para noviembre.
Las claves del programa
del partido griego son muy similares a las defendidas por Podemos e incluyen,
por ejemplo, algunos de los puntos más discutidos del partido de Pablo Iglesias: el tratamiento de la Deuda Pública.
En el programa electoral
con el que Syriza se presentó a las
legislativas de 2012, ya proponían “una
auditoría sobre la deuda pública y renegociar su devolución” y avanzaban
además una “suspensión de los pagos
hasta que se haya recuperado la economía y vuelva el crecimiento y el empleo”.
Podemos ha moderado el tema del impago, hablando ahora de una
“reestructuración ordenada”.
Y
se trata de una propuesta coherente. Ya lo dijo John Maynard Keynes:
“Si
yo te debo una libra, tengo un problema; pero si te debo un millón, el problema
es tuyo”.
Evidentemente un país no
puede dejar de pagar (hacer una “suspensión de pagos”) sin renegociar con los
acreedores. Y Alemania es un gran ejemplo (aunque Merkel no quiera recordarlo)…
El
Acuerdo sobre la deuda externa
alemana de 1953 (Acuerdo de
Londres de 1953), consistió en la quita o anulación de parte de la deuda externa alemana
en un 62%; tanto las deudas contraídas en el período de entreguerras (Primera
Guerra Mundial y Segunda Guerra Mundial) como las deudas resultantes de la
postguerra por parte de 25 países acreedores.
Ahora
es Alemania uno de los grandes acreedores ¿recordará esta quita de 1953?
No puede hundirse un país
por seguir pagando los préstamos, porque se anula su posibilidad de
recuperación.
La propuesta de Syriza, como la de Podemos, no es nada nuevo…ya se hizo en 1953.
Mark
de Zabaleta
9 comentarios:
Lo que más me gusta de todo esto es que se ha venido dando por supuesto muchas cosas como si fuese lo más normal del mundo, como por ejemplo reflotar bancos que se dedican a desahuciar alegremente si no pagas por estar en el paro un piso sobrevalorado, con la bendición del gobierno de turno. Es de sentido común sentarse a hablar de la deuda y ver cómo hacer para no hundir un país. Que yo sepa ni pp ni pose han hablado del tema. Un saludo.
Mark: a mí y me imagino que a todos los españoles nos hablaran muy claro con términos que entendiéramos…
Creo entender que en el Tratado de Londres de 1953 (fue un pacto por el se cancelaron muchas deudas que Alemania había contraído antes de la Guerra unos 30 millones de marcos) la devolución se hizo a partir de un determinado umbral de crecimiento de las exportaciones…es decir ¿se supeditó el pago de la deuda a la recuperación económica?...Pero hablamos de que había ocurrido una Guerra…
¿Cómo nos beneficiaría a los españoles todo esto?
Un beso
Mal , muy mal vamos si tenemos que " depender " de ,lo que pase nada mas ni nada menos en Grecia . España no es Grecia ni los españoles nos parecemos especialmente a los griegos . Lo de la " negociación " de la deuda no es nada nuevo ni es nada descabellado , es solo cuestión de saber cuanto se debe y cuanto se gana para saber si se puede pagar o no , en Grecia , en España o en Sebastopol
Hola, Mark. Como en las grandes familias, si algo (bueno o malo) le sucede a uno de sus miembros repercutirá de algún modo en los demás. Así que supongo que si hay un cambio de partido en el gobierno griego antes de nuestras elecciones sus decisiones respecto a la deuda, a la crisis en general, habrá que tenerlas en cuenta.
Por otra parte desconocía esa condonación de la deuda alemana, un dato importante a tener en cuenta.
Saludos.
Mucha incertidumbre ,esperemos que cosas vayan a mejor...difícil según lo presentan,feliz año estimado amigo
Cada día veo en los comentaristas tesis más cercanas a las que tú nos vienes desarrollando cada semana, lo cual me dice que tus opiniones son solventes. Un abrazo
los patrones no tienen que servir a modo de hábitos para cualquier monje. Ni los comportamientos coyunturales, aun siendo comprensibles, de cada país tienen por qué ser considerados genéricos. Pero es cierto que los momentos nada halagüeños por que atravesamos todos, o casi todos más vapuleados por todo tipo de crisis, necesariamente a corto plazo han de pasar la factura. Veremos cómo Grecia sale airosa, sin desmoronarse más. Cómo echamos el apaño en España
con las recetas ''sinsolución'' lanzadas al vuelo , PUDIENDO//SIN PODER...
Atinadísimas tus opiniones, Mark
Un abrazo
Poco hay completamente nuevo, aunque las circunsatancias cambian un poco. Y en política todo se puede hacer aunque haya algunos (los gobiernos europeos actuales, entre otros) que no quieran asumirlo porque la democracia para ellos solo es una fachada bien pintada que esconde el viejo dominio de los poderosos.
Gracias y saludos.
Gracias. También está el ejemplo de Argentina.
Mark, desde esta distancia: ¿por qué "Podemos" e "Izquierda Unida" no se suman en lugar de estar separados?
Publicar un comentario