jueves, 2 de junio de 2016

Mariano se olvida de la Ley de Okun…





Mariano Rajoy afirma que los datos del paro del mes de mayo demuestran que la recuperación económica de España no es coyuntural, sino estructural…
La verdad es que en mayo había apuntadas 119.768 personas menos en las oficinas de empleo, lo que sitúa en 3.891.403 el número de parados en España. Y la afiliación creció en 198.004 cotizantes, pero la generación de empleo se frena respecto a 2014 y 2015 y se soporta básicamente en la hostelería.
Arthur Okun es conocido principalmente por la ley de Okun, que describe una relación lineal entre los cambios en la tasa de desempleo y el crecimiento del producto interior bruto: observó que cuando la economía de su país (Estados Unidos) crecía un 3%, el paro bajaba un 1%. Ciertamente más que de una ley podríamos hablar de una regularidad empírica, porque la relación existente entre crecimiento económico y tasa de paro es fuerte.
El objetivo de esta ley es hallar un coeficiente que marque cuánto tiene que crecer la economía para que el paro baje. Y si lo analizamos para España, crecer ese 3% teniendo en cuenta el tipo de trabajo precario que habitualmente ofrece el sector servicios (turismo, etc.), junto a que la sensibilidad del desempleo al ciclo económico en España es muy alta, más que en el conjunto de la Unión Europea, es casi misión imposible…
Nuestro modelo productivo necesita mucho más crecimiento para crear empleo, dado que se soporta en sectores dependientes de una fuerte estacionalidad, con bajo valor añadido y baja productividad. Empleos temporales, incluso por horas, que marcan, además, un complicado panorama social.
Okun creyó que la transferencia de riqueza mediante la política fiscal, de los relativamente ricos a los relativamente pobres, son la política adecuada para cualquier gobierno, aceptando una cierta pérdida en este proceso de redistribución. Para explicarlo, introdujo la famosa metáfora del cubo agujereado: "El dinero se debe llevar de los ricos a los pobres en un cubo agujereado. Algo simplemente desaparecerá por el camino, así que los pobres no recibirán todo el dinero que se toma de los ricos".
La idea era hacer llegar dinero al conjunto de los factores económicos. Ya lo vimos en el helicóptero de Milton Friedman echando billetes…James Tobin calificó la Ley de Okun como "una de las regularidades empíricas más fiables de la macroeconomía".
Si hay que crecer un 3% para bajar un 1% el paro… ¿alguien cree que Mariano acabará algún día con este paro por encima del 20%?
Soñar es gratis… ¡es un buen argumento para captar votos!

Mark de Zabaleta


viernes, 27 de mayo de 2016

Necesitamos un Keynes en España...





"La actual crisis económica global, que no es exógena al mercado, sino que procede de los fallos del sistema de mercado mismo, pide a gritos el regreso del maestro. Como los propios gurús neoclásicos han proclamado: "cuando estamos en el agujero todos somos keynesianos"… (Skidelsky)
En su libro “El regreso de Keynes” escribe: Hay por lo menos tres ideas básicas de John Maynard Keynes que siguen siendo fundamentales para salir del "agujero": la primera es comprender que las tormentas económicas forman parte del funcionamiento habitual del sistema de mercado; la segunda, que las economías azotadas por la crisis no pueden resolver por sí mismas su situación; y, la tercera, que nuestras comunidades no están dispuestas a tolerar la búsqueda de la eficiencia a cualquier coste.
El socialismo implica, en teoría, una planificación y una organización colectiva real de la vida social y económica.
La receta de Keynes para salir de la crisis consiste en reducir el desempleo mediante el aumento de la Demanda Global, incrementando el Consumo al bajar los impuestos directos: los ciudadanos disponen de una mayor renta para incrementar su gasto, y ampliar el gasto público, que refuerza e impulsa directamente esa demanda global.
Ciertamente se generaría un Déficit Público que sería cubierto mediante emisiones de deuda pública, que habría que colocar en los mercados a tipos de interés competitivo… los costes financieros subirían y la divisa sufriría una revaluación que acabaría en una pérdida de competitividad.
La solución es devaluar su moneda, pero Keynes no contaba con el invento de la Zona Euro, que impide devaluar a sus integrantes…
Es obvio que para ser keynesianos, el Euro, y las condiciones impuestas por Europa, son un gran problema para España.
Hemos resumido arriba lo que significa “socialismo”, y Keynes aportó una idea clave: Lo esencial del sistema capitalista puede ser preservado si se hacen las reformas necesarias, pero un capitalismo no regulado es incompatible con el mantenimiento del pleno empleo y la estabilidad económica.
Para solucionar nuestro grave problema del paro necesitamos encontrar un Keynes.
¿Creen que algún partido político lo sabe?


Mark de Zabaleta

viernes, 20 de mayo de 2016

Autosuficiencia Nacional de Keynes para España





El capitalismo liberal de la época moderna, que Smith había apadrinado, cuya ventaja comparativa fue expuesta por Ricardo y que Marx había aconsejado destruir, fue “revisado” por Keynes. Cuando publicó su Teoría General el mundo estaba sufriendo todavía el masivo desempleo de la gran depresión. La desilusión era total respecto a un orden económico que dejaba a tantos hombres sin trabajo.
En esta obra escribe: “Los principales inconvenientes de la sociedad económica en que vivimos son su incapacidad para procurar la ocupación plena y su arbitraria y desigual distribución de la riqueza y de los ingresos”. Según Keynes, el problema del capitalismo era que el mercado no podía asegurar la demanda necesaria, generando desocupación y marginalidad, situación que “el mundo no tolerará por mucho tiempo” Y ante tal diagnóstico era el Estado el encargado de lograr el pleno empleo: incrementando el gasto, manteniendo bajas tasas de interés para alentar la inversión, reformando el sistema fiscal, mejorando la distribución del ingreso y regulando el comercio exterior. Tratar de reconstruir el famoso flujo circular de la renta del que ya hablamos en otros artículos…
Sin embargo, entre sus numerosos escritos existe un interesante artículo anterior, poco conocido, que puede servir de referencia para nuestra política económica y que se titulaba: La autosuficiencia nacional, escrito en 1933 y publicado en la Yale Review, en plena crisis. Ya no estaba “persuadido de que los beneficios económicos de la división internacional del trabajo sean comparables a lo que fueron”, aunque un nivel elevado de especialización internacional continuaba siendo necesario en un mundo racional.
Sin embargo, para una gama de más en más extendida de productos industriales, e incluso agrícolas, Keynes no creía que las pérdidas económicas debidas a la autosuficiencia “sean superiores a las ventajas” que pueden obtenerse en el marco de una misma organización económica y financiera nacional. Y proclamaba: “Produzcamos en nuestro país cada vez que sea razonable y prácticamente posible, y, sobre todo, hagamos lo necesario para que las finanzas sean nacionales”.
La actual situación económica española es muy similar a la grave crisis inglesa de los años 30’ del siglo pasado, y sería muy interesante analizarla desde una óptica keynesiana. Porque ahora podríamos afirmar que no estamos persuadidos de las ventajas económicas de Europa (porque tras la crisis griega tendremos el Brexit…), que trajo muchas subvenciones a cambio de renunciar a nuestra producción nacional. Tras ver los resultados globales, son muchos los que lamentan haber entrado en Europa y en el Euro…y, desgraciadamente, no hay marcha atrás (que se lo digan a Tsipras…).
¿Alguien cree que Europa nos va a ayudar a acabar con el paro en España?

Mark de Zabaleta